亚洲游戏集团

近日,一家以“毛菜”为主要名称的餐饮企业在新三板上交所挂牌上市。名为友定游餐饮有限公司(以下简称“友定游”)的公司,因其与海底捞的密切关系,吸引了无数投资者的目光。

那么,这家公司和海底捞是什么关系呢?当初为什么自由选择市场?这几年的发展情况如何?成立五年的吕游鼎友于2012年正式成立,其餐饮品牌被称为“U鼎茂才”。但前两年公司发展缓慢,只有三个门面。从公司的财务数据来看,公司这几年的业绩并不好。

2014年和2015年,公司收入分别为1606万元和6718万元,但最近两年分别支付净利润305万元和358万元。只是在2016年的前8个月,它才不得不扭亏为盈。在营收6558万的情况下,盈利31万。显然,优定优的发展道路还是有些“艰难”的。

对于前两年亏损的原因,财务报告中没有详细说明,但很简单地解释为“公司前期多开店,赢得消费者。接受肯定需要一段时间,市场还在培育。

”但无法分析市场培育需要多久,公司扭亏后能否保持盈利势头,也让投资者深感困惑。食品市场真的有想象中的那么广阔吗,为什么公司要自由选择毛菜来贴近餐饮市场,和有竞争力的品类比较呢?按照优定优的经营理念,毛菜在公司管理团队眼里属于“火锅”的一个子类,是火锅类中的快餐子市场。在U丁茂才总经理周亚看来,“未来的中国快餐市场仍将是大而全的米粉,而是转向细分品类的竞争。

毛菜比火锅‘重’,更容易接近快餐市场,更容易进入白领午餐等金矿地带。”不过从开店开始,尤丁友的“杀人过程”并没有想象中那么铺天盖地。该公司原本计划在两年内开设120家店铺,但根据财务报告,自2016年前8个月以来,该公司仅从33家店铺快速增长到42家,已开设19家店铺,关闭10家店铺。

更“动荡”的是,据U丁茂才APP称,截至目前,修改后的门店数量为44家,也就是说从2016年8月开始,只有公司开设的门店数量远远少于原计划。有业内人士指出,这在一定程度上证明了毛菜并没有想象中的那么受欢迎,尤其是在北京这样的市场环境下,需要在各种类别中生存。《投资者报》,记者还就店铺赶不上原计划的问题告知了友定友负责人,但未得到解释。显然,“理想照进现实”之后,情况就没那么红火了。

进一步分析其开店策略,从优定优对店铺的定位来看,坚持“重视店铺”,即更注重覆盖面积而不是面积。因为其店内订单占比较大,与餐厅占一半,拟“3 km一店”,位置尽量不要太繁华,租金低的地区,面积80平米左右。

但以目前的店面来说,覆盖面还远远不够,其42家门店中有31家位于北京。与类似的快餐竞争对手相比,店面数量并不占任何优势。有业内人士指出,U鼎茂才只有采取加盟的方式才能在各地区开花结果,但其门店目前仍是直营。这一次新三板上交所可能只是为了获得背书,为以后的招商加盟做铺垫。

否则以这样的开放速度,前景会变得有点黯淡。吸引其资本市场关注的是与海底捞有着千丝万缕的联系。海底捞主要创始人施永红及其妻子李海燕于2014年各转让人民币139.9万元,共持有公司63.8%的股份,成为实际控制人。

而海底捞大股东之后,2014-2016年间,海底捞前后还向优定优拨付了多达5000万元的运营资金和员工工资,在优定优配料的前五名供应商中,基本都是海底捞。企业使用的成分很大一部分是指海底捞,所以有大量的外地人指出,有顶油已经是“海底捞”体系的一员了。但是,尤定友不想提他和海底捞的关系。友定优对外信息披露负责人邓恒曾回应称,友定优和海底捞只是挂靠公司,不挂靠关系。

邓恒甚至说:“海底捞不是我们的股东,它只是我们的一家关联企业。海底捞股东在我公司有一定的权益,但不是有限股东。作为一家独立国家的公司,我们的核心目标是发展U鼎茂才本身的业务。

并在友定游有限公司的基础上,发展一些餐饮业务。”至于尤定友称海底捞创始人不再是股东,显然是之前进行过资产重组,新股东介入。

根据公开发布的信息,去年7月,有限公司股东变更为静海优定、珠海狄莺、优定一号。但友定优和海底捞在人员和新股东控制人方面还是有关系的。

数据显示,公司现任秘书、监事李、董事苟依群均来自海底捞。其中,苟依群2012年参与出资,与另外两人共同成立了优定优。2000年至2014年,先后担任海底捞财务总监、财务总监、董事。

此外,新增有限公司股东静海优鼎股份有限公司(其母公司简阳市靖远投资海底捞主要创始人石永红和李海燕32%的股份)。对此,有业内人士称之为“U鼎在茂才上市,与其原股东即海底捞股东有一定的关联度。这两个不同的品牌,只要两家公司的有限股东有空套,或者前一期是同一个人做的,两者就不会有共同点。

”此外,还指出“优秀的上交所其实可以看作海底捞集团在资本市场上的一次考验,寻找其在餐饮业的地位。海底捞已经过了慢扩期,现在正在多方面测试。”但是,海底捞真正的控权人,在有定有亏的时候,变成了“红色战士”。

他刚入职的时候,友定友店从3家快速成长到13家,但是还没上市就被卖掉了。股权,这必然使其资本市场出现困难,有投资者推测,这可能是施永红的投资重心发生了转移,茂才依然是投资重心,但相比海底捞集团的总收益,U丁茂才的阵营。

根据公布的数据,2015年,四川海底捞集团总收入为50.85亿元,新加坡海底捞集团总收入为2.75亿美元。相比之下,2015年U丁茂才的收入是6718万元,太少了。《投资者报》记者试图联系海底捞负责人告知石永红股权变更,但未得到答复。

无论如何,施永红的解散引起了一些投资者的担忧。有人指出,如果有鼎有若没有海底捞的反对,扩张之路将更加不可逆转。仅仅依靠资本市场并不是解决问题的长久之计。

:亚洲游戏集团。

本文来源:首页-www.jxnbc.com

Author